ВОПРОС - ОТВЕТ !!!
На этой страничке мы отвечаем на Ваши
вопросы.
Спрашивайте
!
Если Вам известен другой ответ
направьте
его нам !
ВОПРОС: | |
Хотелось бы узнать мнение по поводу
того, что некоторые церковные
авторитеты (д. Кураев и др.) осуждают и
обвиняют в сатанизме многих деятелей
культуры и науки, дела которых никак с
сатанизмом не соотносятся. А ведь
любое осуждение есть нарушение заповеди
(не |
|
ОТВЕТ: | |
Сначала хотел бы заметить, что
безотносительно к личной неприязни к
о. Андрею Кураеву он имеет право на а) имя
и б) сан. С уважением, Maxim 9.09.02 |
|
ОТВЕТ: | |
Отчего же? Выступают они и против
развращенности мира. Например, о.
Александр Шаргунов с его Комитетом по
защите нравственности. Другое дело, что
эти выступления, как правило, тоже
проникнуты больше ненавистью, чем
позитивной проповедью. Ведь, есть,
наверное, разница, между тем, когда
священник говорит: "Я советую тебе,
все же, обратить свой взон на себя,
посмотреть в зеркало и попробовать
осознать такую простую вещь, что
накачиваться наркотиками, заниматься
беспорядочным сексом, воровать и лгать -
это разрушать себя" и тем, когда от
исступленно кричит "Ты! Мерзавец! Ты -
грешник и тебя пора проклясть! А еще
лучше, прямо сейчас посадить!"? Одно
дело - проповедь с обличением порока, и
совсем другое - эмоциональный взрыв в
адрес какого-либо несчастного. Ну, а что касается обвинений в сатанизме и прочих смертных грехах людей, часто гораздо более высокодуховных, нежели сами обвинители, то тут замешана банальная политика. В писаниях того же Кураева проводится своеобразная программа сохранения влияния отдельных современных церковных (заметьте, не Церкви) структур, которые не способны предложить людям ценности той степени, что привлекала бы сама по себе. С уважением, sn 9.09.02 |