ВОПРОС - ОТВЕТ !!!

На этой страничке мы отвечаем на Ваши вопросы.
Спрашивайте !
Если Вам известен другой ответ 
направьте его нам !

Сейчас деятельность д. А. Кураева вызывает сильный резонанс в  православных кругах. Появились статьи: 'Прав ли Кураев?', Протоирей  Г. Городенцев; 'Профессорские побасенки' //Русь православная ,1998  N11 Ю.П.Дудник; 'О ересях диакона Андрея Кураева', Священник П.  Андриевский; 'Мракобесие для простаков' П.К.Пандаев и др. Есть ли  сформированное мнение РПЦ к деятельности д. Кураева? С ув Д.К.

О Т В Е Т:

Есть сформированное мнение нескольких архиереев нашей Церкви  (митрополит Киевский Владимир, епископ Томский Ростислав и еще  несколько), чье благословение стоит на книгах о. Андрея.
Что же касается перечисленных Вами статей, то очень рекомендую почитать ответы самого критикуемого автора на них. По крайней мере,  статья Пандаева подарила лично мне немало веселых минут -- интересно  читать критику человека на языке, отличном от его собственного...
Итак, ответы о. Андрея:
"Прав ли Кураев" -- http://www.kuraev.ru/odessa.html
"О ересях диакона Андрея Кураева" -- http://www.kuraev.ru/otvetr.html
"Профессорские побасенки" -- http://www.kuraev.ru/otvetd.html и  http://www.kuraev.ru/pd.html
Ответа на саму статью "Мракобесие для простаков" со стороны о.  Андрея, насколько я знаю, не последовало, но вот тут:  http://www.moskvam.ru/2000/03/kuraev.htm есть его "замечания на  ту же тему" (собственно, еще и тут:  http://www.kuraev.ru/otvetmo.html )

С уважением, Максим
24.1.03

О Т В Е Т:

Я считаю, что деятельность д. А. Кураева, уводит искренне верующих  в сторону от главного. Главное это исполнение Заповедей Христа, а не <философствование> над выдуманными  проблемами.(Из этого ответа следует, что труды почти всех деятелей Церкви и просто очень многих писателей уводят искренне верующих в сторону от главного(исполнение Заповедей Христа). "Выдуманные  проблемы"- очень субъективно. Но это мнение крайне широко распространенно. - авт. стр.)

Олег

24.1.03

О Т В Е Т:

Как мне кажется, Олег просто неточно сформулировал свою мысль, действительно отражающую, как справедливо заметил автор страницы, мнение довольно большого числа людей. Правильнее было бы сказать вот что: диакон Андрей Кураев - действительно большой мастер полемики, эрудит, человек глубоко верующий и неординарно (по-журналистски, я бы сказал) формулирующий свои мысли - занимается тем, что называтеся АПОЛОГЕТИКОЙ - т.е. защитой христианства от некомпетентных комментариев и злонамеренных нападок. Но любой грамотный богослов скажет вам, что апологетика САМА ПО СЕБЕ НЕ СПАСАЕТ. Она не может заменить духовной работы человека над собой (молитвы, богомыслия, покаяния,
участия в таинствах). Лекции, статьи, книги отца диакона - если принимать их за главное - и правда могут отвлекать от действительно главного! Тогда как <<труды почти всех деятелей Церкви и просто очень многих писателей>> собственно апологетики содержат не так много. Короче говоря, работы о. диакона Андрея (даже несмотря на действительно встречающиеся неточности и полемические перегибы) интересны и полезны, но никак не интереснее и полезнее святоотеческих. О чем горячие молодые головы в пылу увлечения забывают подчас...

   А.В., псаломщик.
10.2.03